دعوای زنوزی و خطیر - زنوزی خطیر را به باند بازی متهم کرد

ورزش تماشایی
منتشر شده در 28 آبان 1399

حمله تند زنوزی به خطیر و نصیرزاده و پاسخ خطیر به این اتهامات !


زنوزی مالک باشگاه تراکتور در پاسخ به این سوال که چه اتفاقاتی در قضیه شکایت استوکس و اروین پیش آمده گفت: در پرونده‌هایی که تمام مستندات به نفع باشگاه بود و بازیکنان تمام دستمزد خود را طبق قرارداد دریافت کرده بودند و مستندات آن نیز موجود است استوکس و اروین بدون اجازه باشگاه به تمرینات ملحق نشده بودند و به طور یک طرفه و بدون دلیل موجه قرارداد خود را فسخ کرده بودند.


وی افزود: در جلسه حضوری در استانبول وکیل (لودویچ دلشات) تمام مستندات را با جزییات بررسی کرد و اطمینان داد که با توجه به تجربه 10 ساله خود در ارکان قضایی فیفا این پرونده‌ها به نفع باشگاه تراکتور خاتمه می‌یابد اما در حالی که منتظر محکومیت این دو بازیکن بودیم با حکم عجیب فیفا علیه باشگاه مواجه شدیم و پس از بررسی لایحه دفاعی ایشان توسط سه وکیل ورزشی داخلی و دو وکیل کارکشته‌ی خارجی متوجه شدیم ایشان لایحه را به طور ناقص ارائه داده است.


زنوزی خاطرنشان کرد: چگونه ممکن است وکیلی که 10 سال در بالاترین ارکان قضایی فیفا حضور داشته است ابتدایی‌ترین کار در لایحه‌نویسی یعنی استناد و استفاده از مستندات کتبی را لحاظ نکند؟ این موضوع را با استفاده از بهترین وکلای خارجی در حال اثبات هستم و عواقب سنگینی در انتظار این وکیل است.


مالک باشگاه تراکتور بیان کرد: بنده شناختی از این وکیل نداشتم و معرفی ایشان توسط علی خطیر انجام شد که معرفی خود آقای خطیر هم توسط نصیرزاده مدیر عامل سابق ماشین‌سازی انجام پذیرفت. خطیر دوستی دیرینه‌ای با ایشان دارد و حتی در جلسه‌ای که در کشور قطر برای بازگرداندن استراماچونی مربی استقلال صورت گرفته بود ایشان آقای لودویچ را وکیل استراماچونی معرفی کرده بود که چنین موضوعی اصلا صحت نداشت.


وی افزود: برای من جای تعجب دارد که چگونه نصیرزاده و خطیر توانستند مسئولان فدراسیون را قانع کنند تا وکیلی که در خوشبینانه‌ترین حالت بدون تبانی چهار پرونده‌ای را که برنده قطعی بودیم در فیفا باخته است به عنوان وکیل فدراسیون در پرونده ویلموتس انتخاب کنند.

دیدگاه کاربران