تاثیر لابی ها در انتخاب گزینه های شهرداری

اخبار تماشایی
منتشر شده در 20 آبان 1397

محسن هاشمی در پایان جلسه عصرگاهی روز یکشنبه شورای اسلامی شهر تهران که به ارائه برنامه‌های 4 گزینه تصدی پست شهرداری تهران اختصاص داشت با حضور در جمع خبرنگاران اظهار کرد: اعضای شورای شهر تهران امروز تمایل داشتند آقای افشانی شهردار باشد، اما به دلیل قانون منع به کارگیری بازنشستگاه این امر میسر نشد.


وی با بیان اینکه ابتدا 30 گزینه برای تصدی پست شهرداری انتخاب شدند و سپس از این تعداد 13 نفر باقی ماندند و در نهایت 5 نفر به عنوان کاندیدای اصلی انتخاب شدند که یک نفر از آن‌ها صبح امروز انصراف داد، گفت: 4 کاندیدا از صبح امروز هر کدام به مدت یک ساعت و ربع برنامه‌های خود را ارائه دادند و در نهایت آقای آخوندی با 16 رای و آقای حناچی با 11 رای به عنوان دو نامزد اصلی انتخاب شدند.


رییس شورای شهر تهران با بیان اینکه جلسه روز سه شنبه بدون حضور این دو نفر برگزار می‌شود، عنوان کرد: در نهایت روز سه شنبه گزینه نهایی انتخاب می‌شود. البته پیش از این هر کدام از این کاندیدا‌ها دو ساعت در کمیسیون‌ها حاضر و در مورد برنامه هایشان صحبت خواهند کرد.


هاشمی در پاسخ به این سوال که آیا منافع حزبی در انتخاب گزینه‌های شهرداری تهران تاثیر گذار بود، گفت: در این رای گیری منافع حزبی دخیل نبود، زیرا هیچ کدام از افراد عضو هیچ کدام از احزاب شورا نبودند. شاید علاقه حزبی وجود داشته باشد، اما اعضا با توجه به تمام جهات به این نتیجه رسیدند. در این انتخاب‌ها لابی‌های مثبت می‌تواند موثر باشد همان طور که جلساتی درباره انتخاب کاندیدا‌ها پیش از جلسه امروز برگزار شده و در مجموع منتج به انتخاب شده است.


وی در پاسخ به این سوال که آیا شورای پنجم یک شورای شگفتی ساز است، توضیح داد: هیجان مورد علاقه رسانه‌ها است، اما واقعاً این طور نیست. روابط سیاسی لازم است و تلاش برای قانع کردن اعضا می‌تواند موثر باشد؛ این گونه لابی گری‌ها سالم است.


وی اضافه کرد: من خودم یکی از نامزد‌های شهرداری بودم. شاید تقصیر من بود که با توجه به اینکه یک سال در کنار اعضا بودم نتوانستم آن‌ها را نسبت به خودم قانع کنم.


رییس شورای شهرتهران در پاسخ به سوال دیگری درباره انتقاد رسانه‌ها به عملکرد برخی از کاندیدا‌ها و حتی پاسخگو نبودن به برخی از اعضای شورای شهر گفت: اینگونه نیست، تمام کاندیدا‌ها کارنامه قابل قبولی دارند و سابقه مدیریتی آن‌ها قابل قبول است.


وی درباره عملکرد ضعیف یکی از گزینه‌ها (آخوندی) در خصوص توسعه نامناسب متروی حومه تهران توضیح داد: این نقد درست نیست، پیشرفت‌های خوبی اتفاق افتاده و اگر اعتبار لازم تزریق شود، پروژه با سرعت بیشتری پیشرفت خواهد کرد.


وی در پاسخ به این سوال که آیا حاکمیت این دو گزینه را تایید می‌کند، افزود: منظورتان از حاکمیت کیست؟ من گمان نمی‌کنم این افراد در خصوص تایید حکم در وزارت کشور دچار مشکل شوند. با توجه به اینکه آقایان آخوندی و حناچی در حوزه شهرسازی دارای سوابق خوبی هستند امیدوارم شهرداری را خوب اداره کنند.

دیدگاه کاربران